Trabalhando com artistas e pessoas do meio das artes, vejo com frequência uma insegurança por parte daqueles que estão começando a se intitularem como artistas.
O que define então ser artista?
É expor um número X de vezes nas principais galerias da região? Estar na coleção dos principais museus? Produzir 200 obras em um único ano?
Ser artista está relacionado com a produção? Com a difusão do seu trabalho?
Com a qualidade? Mas qual qualidade? Aquela ainda ligada à imitação da natureza que tanto conquistava os olhos do historiador Giorgio Vasari na Renascença?
Ficamos tão preocupados com que nossos trabalhos artísticos caibam em definições e checklists de curadoria/galeria/museu que tomamos menos tempo a produzir.
Para ser artista então? Diria que basta o ser. Cada um depois vai encontrando o seu espaço de atuação.
E você, se considera artista?
O que faz com que você defina alguém como tal?
Lendo a História da Arte 